10 кращих ігрових ноутбуків 2018 року: актуальні моделі, швидкодія в сучасних іграх і перспективи на майбутнє

  1. ⇡ # Головні параметри: відеокарта, процесор, оперативна пам'ять, охолодження
  2. ⇡ # При виборі ігрового ноутбука врахуйте наші наступні зауваження:
  3. ⇡ # При виборі ігрового ноутбука врахуйте наші наступні зауваження:
  4. ⇡ # Важливі параметри: дисплей, накопичувачі, пристрої введення
  5. ⇡ # Розшірені возможности поиска: акумулятор, інтерфейси, звук, бездротове Підключення
  6. ⇡ # Можливості апгрейда і вибір конфігурації

Завершується 2018 рік, а нічого кращого ноутбука, коли мова заходить про комп'ютер, який необхідно постійно перевозити з собою, людство все ще не придумало. Втім, якщо порівнювати з тим, що було в минулому році, то ігрові лептопи помітно змінилися. Багато в чому це пов'язано з появою мобільних процесорів сімейства Coffee Lake. І нехай NVIDIA досі не представила нових ноутбучних GPU, але за минулий час з'явилося чимало цікавих моделей.

Давайте відразу визначимося: у цій статті під словосполученням «ігровий ноутбук» маються на увазі сучасні моделі з розміром екрану Full HD і вище, які видають комфортне кількість кадрів в секунду в сучасних проектах ААА-класу хоча б на середніх налаштуваннях якості графіки. У цьому матеріалі ви знайдете все, що потрібно знати при виборі ігрового ноутбука в 2018 році. У першій частині я розгляну основні особливості сучасних мобільних ПК. У другій частині познайомлю вас з оптимальними, на мій погляд, моделями, які в належній кількості присутні на російському ринку.

# Головні параметри: відеокарта, процесор, оперативна пам'ять, охолодження

Ігровий ноутбук, як і будь-який інший мобільний ПК, володіє великою кількістю параметрів. Однак з урахуванням того, що процесор і графічний чіп в лептопі так просто не замінити, до вибору конкретної моделі необхідно підійти ґрунтовно і відразу ж відповісти на найголовніше питання: чи вистачить продуктивності ноутбука для моїх улюблених ігор, а також майбутніх проектів?

Так вийшло, що зараз на ринку ігрових ноутбуків панують дві компанії: NVIDIA і Intel. Рішень на базі сучасних процесорів AMD і графіки Radeon пропонується дуже мало, і більшість цих моделей не підходить під визначення ігрового ноутбука, яке я дав на самому початку статті. Як показав час, ситуація не змінилася навіть з появою чіпів Ryzen. наприклад, ASUS ROG Strix GL702ZC так і залишився екзотикою. На момент написання цієї статті в продажу ноутбуків з швидкими чіпами Ryzen і Radeon RX Vega просто не було.

Отже, при виборі процесора орієнтуємося на асортимент рішень Intel.

Core i5-8300H Core i5-7300HQ Core i7-8750H Core i7-7700HQ

Core i9-8950HK Core i7-7820HK Покоління Coffee Lake Kaby Lake Coffee Lake Kaby Lake Coffee Lake Kaby Lake Технологія виробництва, нм 14 14 14 14 14 14 Ядра / потоки 4/8 4/4 6/12 4/8 6/12 4/8 Базова частота, ГГц 2,3 2,5 2,2 2,8 2,9 2,9 Максимальна частота Turbo Boost 2.0, ГГц 4 3, 5 4,1 3,8 4,8 3,9 Розгін Ні Ні Ні Ні Так Так L3-кеш, Мбайт 8 6 9 6 12 8 Підтримка пам'яті DDR4-2666, DDR3-2133 DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L- 1600 DDR4-2666, DDR3-2133 DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L -1600 DDR4-2666, DDR3-2133 DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L -1600 Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 Макс. частота графічного ядра, ГГц 1 1 1,1 1,1 1,2 1,1 Лінії PCI Express 3.0 16 16 16 16 16 16 TDP, Вт 35-45 35-45 35-45 35-45 45 45 Офіційна ціна, $ 250 250 395 378 583 378

Восени 2018 року актуальними вважаються центральні процесори Kaby Lake і Coffee Lake. На початку квітня Intel представила відразу сім «кавових» CPU. Серед них два «Зеона» - Xeon E-2176M і Xeon E-2186M, на основі яких збираються переносні робочі станції . Вперше серед ноутбучних «каменів» з'явилося сімейство процесорів Core i9 - на даний момент в нього входить всього одна модель.

При цьому нічого принципово нового в процесорах Coffee Lake немає: головне в даному поколінні, звичайно ж, збільшення числа ядер і потоків. Серія Core i5 в поколінні Coffee Lake відтепер підтримує технологію Hyper-Threading, тобто тепер чіпи мають вісьмома потоками. Ми бачимо, що мобільні ЦП розвиваються дещо інакше, ніж настільні аналоги того ж покоління. Core i5 для десктопів, як відомо, не підтримують Hyper-Threading, зате мають повноцінні шість ядер. Втім, для ноутбуків поки випущено всього кілька моделей Coffee Lake, а в ігрових пристроях ми і зовсім зустрінемо тільки три чіпа - їх докладні характеристики вказані в таблиці.

У минулому році всі виробники використовували, по суті, тільки три процесора Kaby Lake. Лептопи з бюджетної графікою комплектувалися процесорами Core i5-7300HQ або Core i7-7700HQ. У дорогих пристроях з графікою рівня GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080 використовувався переважно Core i7-7700HQ. У зовсім вже «монстрів», оснащених іноді SLI-масивами GPU, зустрічався Core i7-7820HK з розблокованим множником. В поодиноких випадках застосовувався процесор Core i7-7920HQ. Все, на цьому вибір центральних процесорів закінчувався.

З появою чіпів покоління Coffee Lake ситуація принципово не змінюється. На зміну Core i5-7300HQ і Core i7-7700HQ прийшли Core i5-8300H і Core i7-8750H відповідно, а Core i7-7820HK поступився своїм місцем Core i9-8950HK. Моделі Core i5-8400H і Core i7-8850H, що працюють на більш високих частотах і підтримують технологію vPro, в ігрових пристроях ми навряд чи зустрінемо.

Якщо порівнювати процесори в режимі «було - стало», то сильніше всіх, на мій погляд, виділяється модель Core i5-8300H. У порівнянні з Core i5-7300HQ у неї не тільки збільшилася вдвічі число потоків, а й помітно зріс обсяг кеша третього рівня, а також тактова частота в Boost-режимі. При цьому не змінилася вартість процесора. Решта мобільні Coffee Lake, як видно, стоять більше своїх попередників, особливо це стосується моделі Core i9. Ігрові ноутбуки на базі Core i7-7820HK ніколи не були доступними, але версії з Core i9-8950HK виявляться ще дорожче. Зате тепер різниця між «кавовими» Core i9 і Core i7 видно, що називається, неозброєним оком.

Intel Core i5-7300HQ (HP Omen 17)Intel Core i5-8300H (ASUS ROG Strix GL703GM)Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL502VM)Intel Core i7-8750H (ASUS ROG Zephyrus M)Corona 1.3, с (менше - краще)

452 270 280 182 WinRAR 5.40, з (менше - краще) 693 470 537 400 Blender 2.79, з (менше - краще) 493 242 317 164 x265 HD Benchmark, FPS (більше - краще) 12,2 15,04 15 21 , 1 CINEBENCH R15, бали (більше - краще) 511 781 733 1216

В результаті зараз у продажу переважно зустрічаються ігрові ноутбуки, в які встановлена ​​одна з шести моделей: Core i5-7300HQ, Core i5-8300H, Core i7-7700HQ, Core i7-8750H, Core i7-7820HK і Core i9-8950HK. Найчастіше ми будемо мати справу з першими чотирма - рівень продуктивності цих CPU вказано в таблиці вище.

Різниця у швидкодії між родинами Core i5 і Core i7 різних поколінь - колосальна. Особливо яскраво вона проявляється в багатопотокових застосуваннях. При цьому в продажу можна зустріти моделі з передвстановленим 6-ядерним Core i7-8750H, але з графікою GeForce GTX 1050. Такий ноутбук підійде для тих, хто не тільки грає в невимогливі ігри, але і працює.

Зовсім забув розповісти, що в продажу ви можете зустріти умовно ігрові ноутбуки, в яких разом з графікою GeForce GTX 1050 використовується процесор Kaby Lake Refresh. Результати тестування показують , Що таке поєднання CPU + GPU має право на існування, але системи з Core i5-7300HQ все одно виглядають краще. Тому такі процесори ми не розглядаємо.

Завершується 2018 рік, а нічого кращого ноутбука, коли мова заходить про комп'ютер, який необхідно постійно перевозити з собою, людство все ще не придумало

Приклад системи охолодження ноутбука, яка не впорається з відведенням тепла від 6-ядерного Core i7

Cистема охолодження занесена в список головних параметрів ігрових ноутбуків не просто так. Від її ефективності залежить частота, на якій будуть працювати CPU і GPU, причому цей момент став особливо важливим з появою 6-ядерних процесорів Coffee Lake. Троттлінг в ігрових лептопах - явище буденне, але, думаю, всім користувачам хочеться, щоб в їх системі і процесор, і графічний чіп працювали на своєму максимумі. На жаль, з яких-небудь зовнішніми ознаками або по таблиці характеристик визначити, наскільки ефективно функціонує система охолодження тієї чи іншої моделі, не можна. У цій справі вам допоможуть огляди, огляди і ще раз огляди .

Приклад системи охолодження ноутбука, яка впорається з відведенням тепла від 6-ядерного Core i7

І ще один важливий момент: я поки не зустрічав ігрових ноутбуків, які під навантаженням працювали б досить тихо. У тестовій лабораторії побувало безліч моделей, але всі вони помітно шумлять в іграх. Це стосується як недорогих лептопів з процесором Core i5-7300HQ, так і далеко не бюджетних ігрових ноутбуків з Core i7-8750H і GeForce GTX 1080. Якщо рівень шуму для вас критичний, то рекомендую відразу ж обзавестися хорошими навушниками.

Примітка: настройки в іграх дивіться тут .

Сьогодні у продажу доступні шість версій підходящої для ігор мобільного графіки: GeForce GTX 1050 , GeForce GTX 1050 Ti , GeForce GTX 1060 3 Гбайт, GeForce GTX 1060 6 Гбайт , GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080 . Крім того, ви зустрінете версії GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 6 Гбайт, GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080 в Max-Q-дизайні - GPU в таких рішеннях працюють на більш низькій частоті. У продажу ще існують лептопи з графікою GeForce MX150, але рівня швидкодії цього чіпа недостатньо для сучасних ігор в дозволі Full HD навіть на середніх налаштуваннях якості графіки.

# При виборі ігрового ноутбука врахуйте наші наступні зауваження:

  • Мобільна версія GeForce GTX 1050 підходить для сучасних ігор із застосуванням середніх налаштувань якості графіки в дозволі Full HD.
  • Мобільна версія GeForce GTX 1050 Ti підходить для сучасних ігор із застосуванням середніх і високих параметрів якості графіки в дозволі Full HD.
  • Мобільна версія GeForce GTX 1060 підходить для сучасних ігор із застосуванням високих і максимальних налаштувань якості графіки в дозволі Full HD.
  • Мобільна версія GeForce GTX 1070 підходить для сучасних ігор із застосуванням максимальних налаштувань якості графіки в дозволі Full HD і високих налаштувань в дозволі WQHD.
  • Мобільна версія GeForce GTX 1080 підходить для сучасних ігор із застосуванням максимальних налаштувань якості графіки в дозволах Full HD і WQHD, а також високих налаштувань якості графіки в дозволі Ultra HD.

У продажу можна зустріти лептопи з SLI-масивами GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080, однак в сьогоднішній статті я такі пристрої рекомендувати не буду.

Примітка: настройки в іграх дивіться тут .

Не буду я рекомендувати і лептопи, у яких графіка має менше 4 Гбайт відеопам'яті. Наприклад, 6-гігабайтна версія GeForce GTX 1060 в дозволі Full HD при використанні в іграх максимальної якості графіки виявляється дієздатною в дев'яти додатках з десяти, чого не скажеш про GeForce GTX 1060 3 Гбайт. Різниця в потенціалі 3D-прискорювачів, на мій погляд, відчутна.

Примітка: настройки в іграх дивіться тут .

Як я вже сказав, ноутбуки з графікою GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1060 комплектуються як процесорами Core i5-7300HQ і Core i7-7700HQ, так і чіпами Core i5-8300H і Core i7-8750H. Тестування показує, що для таких GPU виявляється цілком достатньо рівня швидкодії 4-ядерного Core i5-7300HQ. Тобто переплачувати за більш швидкий CPU, якщо мова йде виключно про комп'ютерні ігри, немає ніякої необхідності.

Примітка: більше інформації знаходиться тут .

У той же час для графіки рівня GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080 цілком підійдуть процесори Core i7-7700HQ і Core i5-8300H - ми можемо відмінно заощадити, якщо не поженемося за покупкою 6-ядерного Coffee Lake. Інша справа, що нові моделі з такими GPU переважно комплектуються чіпом Core i7-8750H. Однак у продажу все ще можна зустріти версії з процесором Core i7-7700HQ і графікою GeForce GTX 1070/1080.

# При виборі ігрового ноутбука врахуйте наші наступні зауваження:

  • До графіку GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1060 беремо процесор Core i5-7300HQ або Core i5-8300H.
  • До графіку GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080 беремо процесор Core i7-7700HQ або Core i5-8300H.

Не завадить ігровому ноутбука і 16 Гбайт оперативної пам'яті. У 2018 році в більшості випадків саме продаються моделі з 8 або 16 Гбайт ОЗУ, рідше - з 24, 32 і навіть 64 Гбайт. Наш експеримент показав : Використання в системі всього 8 Гбайт може привести при певних обставинах до падіння продуктивності під час гри, так як багато сучасних проекти вимагають на високих настройках якості графіки більше 8 Гбайт ОЗУ. Дані, які не вмістилися в відеопам'ять, записуються в комірки оперативної пам'яті ноутбука. А вже при нестачі ОЗУ задіюється файл підкачки - саме він використовується для зберігання сторінок віртуальної пам'яті. Використання Swap-файлу на жорсткому диску призведе до помітних осіданням FPS. Грати буде некомфортно, хоча середня кількість кадрів в секунду, що демонструється в тій чи іншій грі, може бути цілком прийнятним. Ось і виходить, що ідеальний обсяг на даний момент - 16 Гбайт, такої кількості ОЗУ досить для всіх ігор. Економити і брати ноутбук з 8 Гбайт можна в одному випадку: якщо він дозволяє самостійно з часом додати ще системної пам'яті. У сучасних системах з процесорами Kaby Lake використовуються модулі DDR4-2400, що працюють із затримками 17-17-17-39, а в системах з Coffee Lake - комплекти DDR4-2666 (19-19-19-43).

# Важливі параметри: дисплей, накопичувачі, пристрої введення

З параметрами, які впливають на продуктивність ноутбуків в іграх, розібралися. Тепер розглянемо характеристики, які визначають зручність користування лептопом. Особисто для мене на першому місці стоїть твердотільний накопичувач. Він помітно прискорює завантаження операційної системи і всіх записаних в осередку пам'яті SSD програм. У тому числі й ігор.

На графіку вище приведена швидкість завантаження ігор на ноутбуці ASUS ROG Strix GL553VE до апгрейда і після нього. Спочатку в лептопі стояв один 2,5-дюймовий жорсткий диск з частотою обертання шпинделя 5400 об / хв. Потім я встановив у цей ноутбук SATA-накопичувач Kingston SM2280S3G2 / 480G.

Спостереження показують, що в недорогі ігрові ноутбуки з графікою рівня GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1060 встановлюють далеко не найпродуктивніші OEM-твердотільні накопичувачі. На жаль, відстежити цей момент при покупці дуже важко, так як зазвичай в технічних характеристиках просто вказують, що в системі є SSD такого-то обсягу. Як правило, моделі на 128 і 256 Гбайт володіють низькими швидкостями запису. Використовуються переважно пристрої з інтерфейсом SATA. Однак ноутбуки з чіпами Skylake і Kaby Lake підтримують установку SSD з інтерфейсом PCI Express x4 3.0 - такі накопичувачі використовуються в основному в топових пристроях за 100+ тисяч рублів.

При виборі ноутбука рада у мене простий: беріть модель, яка з часом дозволить вам самостійно замінити накопичувач більш ємним і швидшим аналогом. Зараз багато ігор важать по 50, 60 і навіть 70 Гбайт, тому накопичувача на 128 Гбайт вистачить тільки на розміщення операційної системи, драйверів і однієї-єдиної (максимум - двох) гри.

Примітка: подробиці про це читайте тут .

З діагоналлю ноутбука все ясно. Якщо лептоп необхідно постійно переносити з одного місця в інше, то краще взяти модель з діагоналлю 15,6 дюйма. Зараз ігрові пристрої важать близько 2,2-2,8 кг (плюс блок живлення на півкіло), що для чоловіка (та й жінки) в самому розквіті сил не повинно б стати непідйомним вантажем. Якщо ж ноутбук буде використовуватися в основному як стаціонарний ПК, то є сенс звернути більш пильну увагу на 17,3-дюймову модель. Все ж грати на великому екрані кілька зручніше. У більшості випадків в геймерських моделях використовують матові дисплеї з покриттям антивідблиску.

Про ноутбуки з матрицею роздільною здатністю 1366 × 768 точок взяли і дружно забули - тільки Full HD, тільки ... хардкор? Якраз в хардкорі (читай - Ultra HD) ігрові ноутбуки, на мій погляд, не потребують. Тому що продуктивності графіки рівня GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1 080 недостатньо для того, щоб грати в 4K-дозволі на максимальних або близьких до них налаштуваннях якості графіки. До того ж рішення NVIDIA підтримують технологію DSR - якщо хтось все ж хоче на 15- або 17-дюймовому екрані отримати більш чітку картинку. Цікаво, що дозвіл WQHD в геймерських лептопах практично не використовується: або Full HD, або відразу Ultra HD.

Що стосується вибору матриці в ноутбуці, то краще шукати модель з IPS. У недорогих лептопах, як правило, використовуються дуже дешеві TN-дисплеї. Жити і грати з таким екраном, звичайно, можна, але не потрібно. У IPS найчастіше вище рівень яскравості, більше контрастність, краще кути огляду і точніше перенесення кольорів. Як правило, виробник вказує в характеристиках лише тип матриці, а якість екрану можна дізнатися тільки в оглядах або при особистому знайомстві з пристроєм. Не обходиться і без каверз - іноді одна і та ж модель лептопа оснащується матрицями одного типу, але від різних виробників. Тому вибрати ноутбук з дійсно якісним дисплеєм не завжди представляється можливим. Навіть ціна лептопа не гарантує наявності по-справжньому якісної матриці.

Підтримка частоти розгортки 120/144 Гц і технології G-SYNC - «фішки» в ігровому ноутбуці досить приємні, але я б не назвав ці технології речами першої необхідності. Бюджетні лептопи цілком нормально себе почувають і без них.

В оглядах ноутбуків найважче писати про клавіатуру, тому що доводиться ділитися з читачем чисто суб'єктивною думкою. Ви можете прочитати сотні оглядів, в яких автори вам розкажуть, що хід клавіш у клавіатури того чи іншого ноутбука плавний, чіткий, швидкий, чуйний, тугий, гучний, тихий, приємний і так далі, але немає кращого способу, ніж самому спробувати клавіатуру « на смак". Тому рекомендую сходити в який-небудь умовний «Ельдорадо»: навіть якщо моделі, яку ви взяли на замітку, на стенді не опиниться, завжди можна вивчити клавіатуру іншої моделі того ж виробника. Як правило, вони постачають лептопи схожими пристроями введення.

На тачпад звертати увагу взагалі не бачу сенсу. На додаток до ігрового ноутбука необхідно купити хорошу миша.

# Розшірені возможности поиска: акумулятор, інтерфейси, звук, бездротове Підключення

Не варто очікувати від ігрового ноутбука рекордних показників роботи від акумулятора, хоча деякі моделі здатні функціонувати без підключення до електромережі 4 години і навіть більше в режимі перегляду відео або при веб-серфінгу. Якщо вам необхідна геймерская система з можливістю довгої роботи від батареї, то шукайте модель з ємним акумулятором - від 60 Вт · год. Тільки врахуйте, що в автономному режимі продуктивність GPU знижується динамічно, обмежуючи рендеринг 30 кадрами в секунду. У такому режимі грати не завжди комфортно, але і в будь-якому випадку довго не доведеться - годину-півтори від сили.

Інші параметри ігрового ноутбука - звук, бездротове підключення, інтерфейси - я сміливо називаю другорядними. Якщо з боків лептопа є кілька USB-портів А-типу, HDMI-вихід, Ethernet-роз'єм і 3,5-мм міні-джеки для підключення гарнітури, то цього набору виявляється цілком достатньо для комфортного проведення часу за пристроєм. Новомодні USB 3.1 Type-C і Thunderbolt 3 - це виключно приємні додаткові опції, але точно не інтерфейси першої необхідності. Якість звучання у більшості ноутбуків зазвичай знаходиться на рівні нижче середнього. Просто тому, що для гарної аудіосоставляющей потрібен просторий корпус.

# Можливості апгрейда і вибір конфігурації

Окремо згадаю про можливість самостійно апгрейдити ігровий ноутбук. Цій темі на нашому сайті присвячена грунтовна стаття . Як правило, ми можемо встановити в ноутбук додаткову пам'ять, а також замінити наявні накопичувачі швидшими і ємними аналогами. Такого апгрейда цілком достатньо для того, щоб помітно прискорити роботу лептопа.

З урахуванням усього вищесказаного краще купити ноутбук, який з часом вийде без будь-яких проблем самостійно модернізувати. Особливо якщо ви берете не найбільшу топову модифікацію - наприклад, без SSD або всього з 8 Гбайт оперативної пам'яті. Якщо ж лептоп погано піддається апгрейду (його важко або просто неможливо розібрати), то краще таку модель придбати, що називається, максимально нафаршированої - з SSD на 256-512 Гбайт і 16 Гбайт ОЗУ.

Если Ви помітілі помилки - віділіть необхідній текст и натісніть CTRL + ENTER.

Ардкор?
Яндекс цитирования
Adobe Photoshop | 2D графика, 2D анимация Adobe Illustrator | графика, вектор, анимация Adobe Flash | графика, вектор, анимация Adobe Acrobat | графика, текст Adobe After Effects | графика, анимация, спецэффекты Adobe Premiere Pro | графика, анимация, спецэффекты, монтаж Sound Forge | редактирование звука и музыки ZBrush | программа для трёхмерного моделирования Autodesk Mudbox — графическая программа, для создания 3D объектов, 2D скетчей, карт неровностей, карт нормалей, карт замещения. UVLayout - приложение для создания и редактирования UV координат треxмерных объектов Autodesk 3DMax | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация Autodesk Maya | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация Cinema 4D | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация Blender | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация