Гнучка клавіатура OCT-109 від OCTechnologies

  1. «Гнучкі» клавіатури з точки зору технології
  2. Переваги ...
  3. ... і недоліки
  4. Модель OCT-109 і її родичі
  5. разом

Клавіатури бувають різні, причому відрізняються не тільки по функціональності, але і в конструктивному плані. Втім, колись популярні механічні та напівмеханічні моделі нині з ринку майже зникли, оскільки поряд з достоїнствами (в першу чергу - дуже високою надійністю), володіли і досить помітними недоліками. Основні - високий рівень шуму, а також чимала ціна. Для професійного застосування і те, і інше при необхідності пережіваема, але ось домашні користувачі (яких сьогодні величезна кількість) миритися з подібним не мають наміру. Та й в офісі ... який сенс, що механічна модель при великому навантаженні легко переживе п'ять-шість «мембранок», якщо стоїть вона як десять останніх? :) Краще вже при необхідності регулярно міняти співробітнику клавіатуру, тим більше, що меншу гучність він теж оцінить вкрай позитивно. Таким чином, деякий час балом правили «мембранні» моделі, що випускаються усіма виробниками (в той час, як механіка і полумеханіка стала долею обраних), проте не так давно монополія даних моделей все ж скінчилася. На сцену вийшов механізм повернення клавіш, «обкатаний» спочатку в портативних комп'ютерах. «Ножиці» за ціною вже не сильно відрізняються від звичайних мембранних моделей, надійність вдалося довести майже до того ж рівня (перший час вона була нижчою), а позитивними сторонами даної технології є менший хід клавіш (що багатьом чисто тактильно дуже подобається) і ще нижчий рівень шуму, ніж у випадку звичайних «мембранних» клавіатур. На користь цієї технології зіграла і популярність ноутбуків - людина схильна всюди використовувати звичні рішення, а якщо вже на ноутбуці можна отримати «звичайну» клавіатуру, варто до десктопу підключити «ноутбучную», щоб, змінюючи комп'ютер, не доводилося кожного разу витрачати час на звикання.

Але все це різноманіття конструктивних виконань принципово не зачіпає їх, так би мовити, зовнішні характеристики. По-перше, всі такі клавіатури мають жорсткий корпус. При наявності робочого столу, з якого клавіатуру не потрібно прибирати, це не критично, проте у всіх інших випадках може заважати. Стандартна клавіатура має досить великі розміри, зменшити її можна лише зменшуючи число кнопок, або зменшуючи їх в розмірі - ні перше, ні друге створює певні незручності в роботі. Так що доводиться вибирати - зручне зберігання і транспортування або зручне використання. Крім того, жорсткий пластмасовий корпус досить крихкий, так що при наявності ударних навантажень просто-напросто ламається. Виправити це можна лише використанням металевих сплавів, проте останнім сильно б'є по ціні, так і по зручності використання нерідко теж. Кнопки фізично відокремлені від корпусу - в щілини може забиватися пил, потрапляти рідини (в т.ч. і агресивні). У більшості випадків вищеперелічене не так вже й заважає життя, що і призвело до масовості «стандартних» клавіатур, проте бувають ситуації, коли вони просто незручні. При відсутності альтернативи з цим довелося б миритися, проте альтернатива є. Зокрема, одного з представників альтернативних технологій, позбавленого багатьох недоліків звичайних клавіатур (зрозуміло, ціною появи власних нових - чудес на світі не буває), ми сьогодні і розглянемо.

«Гнучкі» клавіатури з точки зору технології

Отже, як ми можемо позбутися від зазначених вище недоліків? Очевидний висновок - клавіатура повинна бути м'якою, щоб для транспортування або зберігання її можна було згорнути / скласти і заощадити місце, і герметичною, щоб ніяка гидота не могла потрапити всередину і пошкодити тонку механіку і електроніку. Сьогоднішній рівень технологій цілком здатний це забезпечити, але, природно, шляхом відмови від звичних матеріалів виготовлення корпусу клавіатури і кнопок і стандартних механізмів повернення клавіш. Власне, це ми і спостерігаємо в досліджуваної сьогодні клавіатурі. Підстава - досить тонке з двох листів резіноподобного полімеру (судячи по відчуттях, це все-таки не сама гума, хоча і такий варіант можливий - хімічний аналіз ми не проводили :)), в якому і ховається матриця клавіш. На жаль, ідеально плоска клавіатура неможлива, оскільки деякі елементи мають певну товщину, істотно відмінну від нуля (власне контролер, наприклад). Для їх розміщення передбачено потовщення «корпусу» з однієї зі сторін (модель насправді не одна, а ціле їх сімейство). Там же розташовані і світлодіодні індикатори - теоретично можна було б спробувати знайти плоскі їх моделі і розташувати в стандартному для звичайних клавіатур місці, на практиці ж це не потрібно, так що основним результатом подібного стало б тільки збільшення ціни клавіатури і нічого більше.

Контакти такі ж, як і в мембранних клавіатурах, але механізм повернення і самі кнопки довелося, зрозуміло, переробити. Виконані вони досить елегантним чином - силіконова подушечка з приліпленим зверху відносно жорстким матеріалом, аналогічним застосованому для виготовлення «корпусу». Варто відзначити, що зустрічаються серед гнучких і зовсім м'які клавіатури: спеціальний гель заповнює досить тонкостенную плівку, ніяких коштів для збільшення жорсткості верхньої поверхні клавіш не передбачено. Позитивним у використовуваному OCTechnologies варіанті є більшу зручність (зовсім м'які кнопки не дуже зручно, та й просто не завжди приємно натискати) і кілька більш висока стійкість клавіатури до механічних впливів, негативним - шуму може бути більше, ніж в разі гелевою клавіатури (якщо сильно бити по клавішах, чути їхні клацання про «днище»). Власне, і все, що стосується саме технологічних особливостей.

Переваги ...

Подивимося, чи варто було город городити. Іншими словами, що ми отримуємо в даному випадку, в порівнянні з «звичайними» клавіатурами. Подивимося, чи варто було город городити

Основними перевагами є ті, заради яких нова технологія виробництва і створювалася. По-перше, це гнучкість. Коли клавіатура лежить на робочому столі, вона повністю відповідає за довжиною і шириною аналогічним «жорстким» моделям, проте при необхідності може бути згорнута в трубочку. Необхідність така легко може виникнути при транспортуванні клавіатури, або для зберігання в тих випадках, коли вона використовується епізодично (тобто розгорнув - попрацював, згорнув - засунув в який-небудь затишний куток). Найбільш помітно це гідність в разі портативних комп'ютерів. І, якщо ноутбуки і субноутбуки, як правило, забезпечені вже який-небудь вбудованою клавіатурою, не завжди зручною, але все одно не завжди настільки незручною, що її є сенс міняти на окрему портативну модель, то в разі КПК або входять в моду UMPC цього вже немає. Точніше, можна, звичайно, використовувати екранну клавіатуру, а деякі моделі КПК чимось «клавіатуроподобним» забезпечуються, але для активної роботи (точніше - введення великої кількості текстів) ні те, ні інше не придатне. Докупити в цьому випадку гнучку клавіатуру здається вельми спокусливим. Для КПК існують спеціальні моделі «підвищеної компактності», для UMPC ж бажана стандартна (або лише трохи спрощена) розкладка: і те й інше в продажу є.

Другою гідністю є хороша захищеність від зовнішніх впливів: «звичайні» клавіатури мають не герметичну конструкцію, «гнучкі» герметичні. Відповідно, маємо як мінімум повний захист від пилу, чого нерідко вже досить. Переверніть клавіатуру і потрясіть - отримаєте на робочому столі купку сміття. Навіть в разі домашнього використання або в офісі - в більш важких випадках (наприклад, на виробництві) запиленість повітря може виявитися такою, що клавіатура буде не тільки заповнюватися сміттям, а й просто відмовиться через деякий час працювати. «Гнучкої» моделі це ніяк не загрожує - хоч би які були несприятливі умови, максимум, що буде потрібно зрідка робити, це протирати пристрій вологою ганчіркою. Чи не тому, що інакше воно може зламатися, а просто - щоб пальцях зручніше було :)

Різноманітні рідини також можуть виявитися причиною ранньої смерті «класичної» клавіатури. Якщо зі стандартною офісною бідою, типу пролитої чашки кави, деякі виробники давно вже навчилися боротися, то великі кількості рідини їм не по плечу. Навіть якщо це водопровідна вода, не кажучи вже про більш агресивних середовищах. Причому добре ще, якщо мова просто про рідини - бувають і такі речі, як варення (будинку) або аналогічні в'язкі і клейкі речовини (на виробництві або в лабораторії). «Врятувати» від них звичайну клавіатуру можна єдиним способом - не наражати на ризик зіткнення. Для «гнучкою» ж клавіатури це все не більше страшно, ніж пил та інші сухі речовини - всередину клавіатури нічого не потрапить, так що електроніка точно залишиться цілою, механізм повернення клавіш теж ніщо не зіпсує, оскільки це герметичний «мішечок» з силіконом, єдина проблема - матеріал корпусу повинен витримувати контактує речовина. Тут уже нічого не вдієш - «царська горілка» розчиняє навіть золото :) Але від багатьох поширених побутових розчинників, таких як вода або навіть спирт (всякий, і розчини спиртові теж) за заявою виробника клавіатура захищена повністю. Хоч в занурення з собою її беріть - працювати можна буде і на дні моря (якщо завдання герметизації комп'ютера вирішите успішно).

Вивести з ладу звичайну клавіатуру можна не тільки шляхом її контакту зі всякими непридатними для життя гадостями - її можна банально зламати в прямому сенсі слова :) Пластмаса - матеріал жорсткий, але крихкий. І навіть алюмінієві корпусу не рятують - клавіатура все одно не суцільнометалева, та й просто відламати банально кнопки можна. Втім, якщо не намагатися спеціально, то клавіатура може прожити довго і щасливо. Інше питання, що деякі користувачі, особливо дошкільного віку, можуть і постаратися. В кінці-кінців, бували випадки раптової смерті пристрою від простого падіння на підлогу. «Гнучкої» клавіатурі все це байдуже - вона гнучка, легка і «цельнокроеная», відповідно вивести її з ладу механічним шляхом дещо складніше, ніж класичну модель. Таким чином, такі клавіатури цілком заслуговують на те, щоб прописатися де-небудь в дитячій кімнаті або дошкільному навчальному закладі (знову ж таки, якщо пустуючи хтось із дітлахів стукне свого товариша клавіатурою по голові, то нічого не станеться ні з клавіатурою, ні з головою :)).

А ще однією перевагою даного типу клавіатур є шум при роботі, точніше практично повна його відсутність. Так, дві гумові пластинки при зустрічі звук видають, але істотно більш тихий, ніж в разі будь-якої іншої клавіатури, що використовує будь-які інші технології. Так що якщо хтось шукає максимально тиху клавіатуру, є сенс розглянути даний варіант. Звичайно, в тому випадку, якщо не лякає те, що буде викладено нижче.

... і недоліки

Втім, як відомо, створити ідеальний пристрій в реальному світі неможливо - все наше життя це, в першу чергу, мистецтво компромісів. Клавіатури не виняток. Створи хтось технологію, що перевершує за всіма параметрами конкурентів, і конкуренти швидко вимруть. Оскільки в додатку до теми сьогоднішньої статті вимирання ми не бачимо, значить є у «м'яких» клавіатур і недоліки. Ось їх-то ми зараз детально і розберемо.

Захист від пошкоджень ідеальною не є, причому як від механічних, так і від агресивних середовищ. У першому випадку все ясно: клавіатура легко витримає падіння зі столу, але її можна розчавити (особливо якщо докласти сильний тиск в згорнутому стані) або розірвати. Ще простіше розрізати :) Та й в агресивному середовищі клавіатура може зіпсуватися. Вода або спирт для неї, як уже сказано, такий не є, але деякі розчинники впораються і з даним типом «корпусу» - наприклад, ацетон або толуол. Втім, ці недоліки строго кажучи недоліками не є, представляючи собою скоріше недостатні гідності - в разі «звичайних» клавіатур ситуація ще гірше.

Гірше інше, а саме об'єктивні недоліки технології з точки зору зручності використання. По-перше, товщина клавіатур виходить дуже маленькою, та й нахилу ніякого не передбачиш. В результаті на столі вона лежить як плоский млинець. При відсутності необхідності вводити багато тексту це проблем не становить, але для активної роботи не придатне. По-друге, присутні проблеми зі спрацьовуванням клавіш - натискати потрібно прагнути по центру, оскільки якщо потрапити на край, то іноді клавіша не було натиснуто на скільки потрібно і не спрацьовує. І, якщо в разі більшості клавіш це особливих проблем не становить (звикнути нескладно), то з «довгими» (Space, Shift, Enter і т.п.) впоратися набагато складніше. Навіть після кількох днів роботи я іноді отримував «непродруковані» прогалини між словами або відсутність перемикання мови введення (це вже «спасибі» лівому Shift).

Не зовсім придатні для активної роботи дані клавіатури не тільки через незручностей при швидкого друку, але і через відносно невеликого ресурсу. У разі розглянутої сьогодні моделі виробник гарантує 2 мільйони натискань на клавіші, що в рази менше ніж навіть для звичайних мембранних клавіатур. Втім, скільки воно витримає насправді - треба перевіряти: поки статистики мало. Підозрюю, що в разі звичайного домашнього комп'ютера це обмеження обмеженням бракуватиме. Ось з приводу ціни в даному випадку багато все-таки задумаються. Не можна сказати, що подібні моделі коштують так уже й дорого, але розлучитися приблизно з двадцятьма доларами в разі середньої моделі в даному випадку доведеться. Та, де без переваг гнучких клавіатур обійтися не можна, на це увагу навряд чи звернуть, для будинку ж може здатися більш привабливою ідея купити «звичайну» клавіатуру. Втім, ті, хто на дводоларові моделі не орієнтується, ціною «силіконових» переляканий не буде - дуже багато slim-клавіатури коштують стільки ж і навіть більше.

Модель OCT-109 і її родичі

Так багато розповідати про загальні особливості даної технології довелося тому, що поки вона не є таким вже частим гостем на столах користувачів. Відповідно, загальні особливості мало сенс так в загальному і описувати. Тепер перейдемо до конкретики - подивимося, що ж нам пропонує OCTechnologies у вигляді OCT-109, і коротко торкнемося її найближчих «родичів».

Як я вже говорив, дана технологія застосовується в самих різних за призначенням (і, відповідно, розмірами і функціональності) клавіатурах - від мініатюрних моделях для КПК і комунікаторів, до повнорозмірних клавіатур зі стандартною або майже стандартною розкладкою. OCT-109 відноситься саме до останнього варіанту. Клавіатура має розміри 495 х 138 х 12 мм (товщина в області блоку, де зібрана електроніка - основна частина приблизно втричі тонше) і масу 200 грам, тобто в рамках даного класу клавіатура «велика». Маса істотно менше, ніж у «класичних» пластмасових моделей за рахунок використовуваної технології, а ось розміри за двома основними напрямками цілком стандартні й не дивно - виробники робили копію саме стандартної клавіатури, але на іншій технологічній базі. В результаті ми маємо повний набір повнорозмірних кнопок для виконання всіх стандартних функцій. Основний блок з великою «L» -образної клавішею Enter і великими Shift гріє душу - в наш час це трапляється дедалі рідше і рідше (особливо люблять вкорочувати LShift). Втім, деякі відступи від «чистої класики» присутні: клавіатура забезпечена трьома ACPI-кнопками з «далеким» розташуванням (тобто займають вони місце PrtSc, ScrollLock і Pause / Break, а ці три кнопки зміщені вниз, потіснивши блок клавіш редагування) . Таке нерідко зустрічається і в «звичайних» клавіатурах, деякі незадоволені, хоча, на мій погляд, це справа звички - пристосуватися до подібного «нововведенню» (на відміну від «ближнього» розташування ACPI-кнопок, коли вони поміщаються знизу блоку редагування) можна легко і невимушено. Активним користувачам PuntoSwitcher воно з часом навіть може сподобатися, оскільки до активно використовуваної клавіші Break потрібно менше тягнутися. А блоки додаткової цифрової клавіатури і клавіш управління курсором взагалі абсолютно стандартні.

Технологічні Особливості відає хіба что, что довелося сделать з клавішею пробілу. На ее місці розташовані аж Чотири кнопки. Дві центральні ідентічні один одному и Працюють як раз як ТИПОВИЙ Space, но всупереч моїм очікуванням две навколішні їх кнопки Взагалі віконують лишь декоративну функцію, что НЕ обробляючі. По-моєму, нехай вони самі теж працювати, можна було б заощадити час на звикання до клавіатури, оскільки пропуск б цілком і повністю залишався на своєму стандартному місці, нехай і у вигляді декількох клавіш. Чому це довелося зробити, зрозуміло: при спробі зберегти Пробільні клавішу у вигляді єдиного цілого в даному випадку довелося б напевно піти на зниження надійності (довгий мішок, заповнений силіконом, при нерівномірно доданих зусиллях може і не витримати, деформуючись аж до розриву), та й натискати на нього було б менш зручно.

На місці стандартних світлодіодних індикаторів розташовані настільки ж декоративні три «пухирці». Можливо, що в них варто було б розмістити і світлодіоди (благо все одно над поверхнею вступають, так що багато моделей останніх туди помістилися б), які насправді переїхали в потовщення справа. Підозрюю, що це було викликано технічною необхідністю, але все одно шкода.

До речі, якщо кого цікавить робочий хід клавіш, то за заявою виробника він становить 2 мм. Це трохи більше, ніж на клавіатурах з «ножиці» механізмом повернення (1.5 мм), але помітно менше ніж на звичайних мембранних (зазвичай 3.5 мм). Незважаючи на відстань зважаючи на специфіку механізму повернення відчуття при натисканні якраз-таки ближче до другого варіанту, ніж до першого, що теж можна вважати гідністю, бо переучуватися менше доведеться. Але саме що «ближче» - насправді, вони не такі, як в будь-якому з цих випадків.

До комп'ютера клавіатура підключається абсолютно звичайним чином - доступні моделі з інтерфейсами PS / 2, USB і комбінованим USB + PS / 2 (на ділі інтерфейс USB, але в комплекті є перехідник на PS / 2). Відповідно підключити її нескладно до будь-якого пристрою - і до КПК з USB-хостом, і до повноцінного настільного комп'ютера. Варто відзначити також невисоке енергоспоживання, що цілком розташовує до використання клавіатури спільно з комп'ютерами на батарейках - за інформацією виробника їй потрібна сила струму в 250 мА, однак наші виміри показали, що все набагато краще: всього 5.4 мА. В принципі, на рівні сучасних моделей клавіатур, проте більш корисно, ніж в їх випадку - з огляду на зручність транспортування.

Втім, для використання спільно з найбільш компактними комп'ютерами краще підійде інша модифікація - має 85 клавіш, розміри 350 х 135 х 12 мм і масу 180 грам.

А користувачі стаціонарних комп'ютерів, навпаки, можливо, зацікавляться ще однієї «версією» продукту - з літерами EL в назві. Як і можна припустити, від базової модифікації вона відрізняється наявністю електролюмінесцентний підсвічування. Ось тут вже і енергоспоживання, дійсно, буде в районі пари сотень мА, так що краще не змушувати постачати її енергією акумулятор портативного комп'ютера (і без того ємність останніх не так вже й висока), зате вдома така клавіатура нерідко може виявитися майже незамінною. Чи не для всіх, але для тих, хто, проживаючи не в «гордій самоті» любить попрацювати ночами - самосветящаяся клавіатура, при цьому практично безшумна, в даному випадку виявиться тим, що «доктор прописав». Механізм включення / вимикання підсвічування самий що ні на є «правильний» - спеціальною кнопкою (начебто дрібничка, але всі спроби зробити цей процес більш інтелектуальним ні до чого, крім проблем, поки не приводили).

Втім, це ми вже відволіклися на модифікації. Тестувалася стандартна модель, хоча очевидно, що основні особливості у її «сестричок» ті ж самі. Невимовним залишилося лише те, що клавіатура доступна в різних кольорах. Крім практично чорного (який у нас і побував, що добре видно на фотографіях), існують також синя, зелена і біла забарвлення. В принципі, з урахуванням колірної гами сучасних корпусів і моніторів перший варіант здається більш практичним, хоча і два інших можуть бути вельми цікавими. Адже в даному випадку з приводу білої, наприклад, клавіатури, що не буде побоювань, що вона забрудниться і втратить зовнішній вигляд - її можна просто помити :)

разом

Безперечно, що розглядається сьогодні клавіатура не є ідеальним пристроєм введення для всіх сфер застосування. Відразу ж можна сказати, де вона буде не на своєму місці - при дуже активній роботі в великих кількостях краще придбати класику (для естетів - «горбату» «ергономічну» модель). Знову ж - тим, хто звик до функціональності сучасних мультимедійних клавіатур, буде просто бракувати наявних 109-й клавіш. Однак точно також відразу можна назвати і сфери застосування, в яких подібні моделі просто безальтернативні: якщо важлива тиша і повна пиловологозахищений, є потреба в мінімізації займаного в «неактивній формі» місця (при транспортуванні або просто для зберігання), можливі несанкціоновані механічні дії шляхом кидання на підлогу і т.п. Словом, в тих умовах, на які при створенні гнучких клавіатур виробники і закладалися. А дана модель є дуже хорошим представником даного класу, так що заслужено отримує нашу нагороду за оригінальний дизайн.

Не варто скидати з рахунків, в кінці-кінців, і таку річ, як нестандартний зовнішній вигляд. Звичайною клавіатурою зараз нікого не здивуєш, зате подібна як мінімум приверне увагу до себе. І, попутно, до власника;)

Клавіатура надана російським представництвом OCTechnologies

Кий сенс, що механічна модель при великому навантаженні легко переживе п'ять-шість «мембранок», якщо стоїть вона як десять останніх?

Лента Новостей

Скачать лучший антивирус для Android бесплатно на русском языке
С появлением большого количества приложений и сайтов под мобильную платформу Андроид возросла и опасность занести вирус на свое устройство. В лучшем случае вредоносный файл внесет незначительные изменения

Какой бесплатный антивирус для Андроид лучше
Каждый день пользователи смартфонов под управлением операционной системы «Андроид» подвергаются атакам вирусов, которых становится все больше и больше.          В современном мире количество пользователей

Нужен ли антивирус для Android? ТОП-5 антивирусов для андроид
Здравствуйте. Коснемся такой вот интересной многим темы и хотя сомневаюсь что на данный момент подобные статьи могут попасть на верхние строки поисковых систем. Но этот сайт как личная энциклопедия для

Как узнать какая программа вызывает сбои. Что делать если компьютер тормозит, зависает, глючит.
После продолжительного использования стационарного компьютера или ноутбука на базе Windows пользователи могут столкнуться с ситуацией, когда ПК стал сильно тормозить и работает медленно. Причин торможения

Антивирус для Андроид. Какой лучше?
На сегодняшний день очень важна защита телефона не только в повседневной работе, а и в сети. Для этого создано множество антивирусов и из-за подобного разнообразия довольно сложно определится какой

Рейтинг лучших антивирусов для Андроид
Лучший антивирус для Андроид — 360 Security 360 Security — это пакет защиты для мобильной системы Android, созданный китайской компанией QIHU. Он имеет антивирусный сканер обнаружения вредоносного и опасного

Топ-5: Лучшие бесплатные антивирусы для Android (Рейтинг 2016 года)
Смартфоны и планшеты требуют защиты от вредоносного кода, в том числе вирусов, троянов и так далее. Для этого существуют платные и бесплатные антивирусы. И сегодня мы составим рейтинг пяти лучших антивирусов,

FAQ: Какой антивирус лучший для Андроид, лучшие антивирусы на Android
Огромная распространенность устройств под управлением Android поставила под угрозу безопасность пользовательских данных и денежных счетов по двум причинам. Во-первых, широкий круг пользователей привлекателен

10 лучших бесплатных антивирусов для Android
Что вы делаете, когда покупаете новый смартфон на Android? Вы можете загружать свои любимые приложения, которые часто используете. В вашем списке может быть много приложений для социальных сетей, таких

Лучший антивирус для Андроид 2017
Интернет несет в себе массу возможностей и вместе с ними большое количество опасностей. На платформе Андроид главную угрозу для смартфона представляют Трояны — вирусные программы, которые похищают личную

*/ ?>
Яндекс цитирования
Adobe Photoshop | 2D графика, 2D анимация Adobe Illustrator | графика, вектор, анимация Adobe Flash | графика, вектор, анимация Adobe Acrobat | графика, текст Adobe After Effects | графика, анимация, спецэффекты Adobe Premiere Pro | графика, анимация, спецэффекты, монтаж Sound Forge | редактирование звука и музыки ZBrush | программа для трёхмерного моделирования Autodesk Mudbox — графическая программа, для создания 3D объектов, 2D скетчей, карт неровностей, карт нормалей, карт замещения. UVLayout - приложение для создания и редактирования UV координат треxмерных объектов Autodesk 3DMax | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация Autodesk Maya | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация Cinema 4D | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация Blender | 3D графика, 3D моделирование, 3D анимация