Огляд комплекту оперативної пам'яті HyperX Fury DDR4-2400 16 Gb (2 * 8 Gb)

1. тестовий стенд
2. Картина перша. AIDA 64 5.50.3600
3. Картина вторая.Cinebench R15
4. Картина третя. x.264 HD benchmark 5.0.1
5. висновки

Багаторазово було передвіщено, що положення пам'яті стандарту DDR4 буде домінуючим до 2016 року. На кінець 2015 року передумов до тотального переваги немає, але все більше користувачів, скриплячи зубами і перераховуючи свої кревні, набувають нові материнські плати та процесори Intel, а разом з ними нову пам'ять. Що пропонує HyperX в цьому секторі ринку? Під катом розбираюся з комплектом з двох планок по 8 гігабайт HyperX Fury DDR4-2400.

тестовий стенд

• Процесор: Intel Core i7-6700K
• Материнська плата: ASUS Z170-A
• Оперативна пам'ять: Kingston HyperX Fury DDR4-2400 16 Gb (2 * 8 Gb)
• Системний SSD-накопичувач: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
• Відеокарта: AMD Fury X reference design
• Блок живлення: Corsair AX1200i, 1200W
• Операційна система: Windows 10 Професійна (64-bit)

Чи не найпростіші комплектуючі, можна було б і скромніше, але суть питання в іншому - чи гарна пам'ять HyperX Fury і якщо її подразогнать стане вона від цього ще краще?

Пару слів про самих модулях пам'яті:

HyperX Fury DDR4 - наймолодша лінійка HyperX, яка зроблена для користувачів масового сегмента і платформи Intel SkyLake.
У планках використані чіпи SK Hynix з маркуванням MFR . Номінальна частота для них - 2133 МГц з таймінгами CL15. Це такі ж чіпи, як і в топових HyperX Predator, але процедура відбору (не цілком природного) дозволяє вичавити трохи більше з одних чіпів або отримати більш скромні результати з інших.

Після нескладної процедури налаштування в БІОС і легкого шаманства частота 2400 МГц перетворилася в 2666 МГц (абсолютно безкоштовно). Більш того, основні таймінги підтяглися трохи з 15-15-15-35-2Т до 14-14-14-36-2Т і все це без збільшення робочої напруги. Як не можна до речі, доведеться приказка про порох в порохівницях.

Що сказати про зовнішність? Поки що HyperX Fury DDR4 хизується тільки в чорному кольорі, на відміну, від Fury DDR3 - по мені так, це питання часу і скоро на прилавках будуть різні колірні рішення. Пофарбувати радіатори в білий, синій і червоний кольори не складе труднощів, а багатьом користувачам це принесе щиру радість.

Оцінити продуктивність можна тільки в порівнянні, а інакше буде незрозуміло навіщо розганяти щось або апгрейдити і без того швидку (в своїй системі координат) ігрову систему.

Тестові програми і утиліти були обрані наступні:

1. AIDA 64 5.50.3600
2. Cinebench R15
3. x.264 HD benchmark 5.0.1

Що вийшло за підсумком:

Картина перша. AIDA 64 5.50.3600

Розгін дає більш ніж відчутний приріст - близько 10 відсотків по всіх операціях. Давно відомо, що краще бути багатим і здоровим, ніж бідним і хворим, саме тому підвищена частота і знижені тайминги так допомагають в продуктивності.

Картина вторая.Cinebench R15

Практичне застосування (рендеринг тривимірних сцен) теж позитивно реагує на маніпуляції з пам'яттю, звідси і приріст цілком можна порівняти з тим, що вийшов в тесті AIDA64.

Картина третя. x.264 HD benchmark 5.0.1

Залежність від швидкості пам'яті є, але вона не дуже велика, скоріше в такого роду тесту зіграють оптимізації архітектури процесора і підвищення тактової частоти.

висновки

Перший і найважливіший висновок: якщо ви вже купили продуктивну пам'ять - не поспішайте залишати її в номінальному режимі. У випадку з моїм комплектом HyperX Fury DDR4 стало можливим отримати ще приблизно 10 відсотків продуктивності системи за ті ж самі гроші.
Висновок другий - оскільки більшість топових комплектів збирається на одних і тих же чіпах - не женіться за пам'яттю, яка вже готова для роботи на частоті 4000 МГц. Може бути варто спробувати свої сили в придбанні 3000 МГц або навіть нижчих частот?
Висновок третій - на ринку оперативної пам'яті (як загалом, так і для ентузіастів) HyperX залишається вагомою величиною, навіть незважаючи на формальне відсутність надвисоких результатів у розгоні саме DDR4 модулів.