Думаю, що не помилюся, якщо припущу, що Samsung, на сьогоднішній день має найширшу лінійку смартфонів, смартпедов і планшетів серед всіх виробників. Ця армія гаджетів, що складається з півтора, а то й двох десятків пристроїв різних модифікацій, габаритів і навіть операційних систем на будь-який смак і гаманець.
Тому немає нічого дивного в тому, що корейцями постійно продовжують заповнюються всі ніші модельного ряду в різних габаритах і цінових сегментах.
Наш сьогоднішній гість формально є модифікацією Смартпеда Galaxy Note 3, і дуже схожий на нього як зовні, так і назвою, в якому з'явилися 3 зайві літери - Galaxy Note 3 neo. Оскільки різниця між анонсами двох гаджетів склала майже пів року, логічно було б припустити, що NEO поліпшена і більш сучасна модифікація Note 3, але виявляється все з точністю до навпаки. По суті це не тільки полегшена версія Note 3 практично за всіма параметрами, а й апарат з трохи меншою діагоналлю дисплея - тут це 5.5, а не 5.7 дюйма як у Note 3.
Плюс до цього NEO продається на 5-7 тисяч дешевше старшого брата, і за логікою потрапляє якраз посередині між лінійкою смартфонів Galaxy S і смартпедов Galaxy Note. Не впевнений, що моя думка збігається з думкою Samsung, але для себе я пояснив повяленіе Galaxy Note 3 Neo саме таким чином. Оформлення упаковки, комплектація і зовнішній вигляд самого гаджета майже повністю повторює Note 3, і у відсутності старшого братика вполе може зійти за нього. Насправді зменшення діагоналі екрану на 5 міліметрів дозволило зменшити і габарити NEO. У підсумку новачок на 2 міллімтера вже і на 3 міліметри коротше, що особисто мене дуже радує. В іншому порівняння з Note 3 буде вже не на користь NEO.
Почнемо з того, що дозвіл SuperAmoled матриці з повноцінного Full HD зменшилася до звичайного HD 1280 × 720, при цьому щільність пікселів впала з 386 до 267 точок на дюйм. Не критично, але все ж помітно, і поліграфічної акуратності дрібного шрифту тут шукати вже не варто.
Втім, стверджувати, що екран поганий теж було б не чесно, скажімо так-він не настільки крутий і чіткий, але не менш яскравий і насичений, оскільки використовує ті ж самі технології, включаючи горезвісні суб пікселі PenTile, які комусь заважають, а кому й немає. Сам же корпус 100% впізнаваний Galaxy Note з пластмасовою шкірою на спині і псевдо металевим ободком з глянсового пластика по периметру.
Я спеціально нічого не буду говорити про дизайн і матеріали, оскільки на цей рахунок і так сказано занадто багато, відзначу лише, що не дивлячись ні на що Samsung залишається вірною слідувати обраному багато років стилю, з механічною клавішею «додому» і зі знімним замінним акумулятором під кришкою.
До речі, про акумулятор, - він теж дещо втратив в цифрах, а його ємність знизилася з 3200 до 3100 Mah, в порівнянні зі старшим братом.
Взагалі я думаю, що не варто тягнути «кота за хвіст», і просто перерахувати всі, скажімо так, «втрати» NEO в порівнянні з оригінальним Note 3. Отже, слідом за діагоналлю і дозволом матриці, а також злегка схудлим акумулятором на третину скоротився обсяг оперативної пам'яті - з 3 до 2 гігабайтів.
Те ж саме і з постоянной- тепер це не 32 а 16 гігабайтів, з яких користувачеві доступні близько 10-ти. Втім цей момент не дуже критичний, оскільки слот для карток microSD нікуди не подівся, і знаходиться над слотом для установки microSIM карти.
Одне з найбільш образливих спрощень полягає в камері- її дозвіл впало з 13 до 8-ми мегапікселів, а за якістю зйомки мені здалося, що Samsung сдела крок приблизно на пару років назад.
Ні, начебто сучасні софтові примочки не постраждали, і користувачеві все також доступні 10 режимів зйомки, включаючи фото руху, або видалення зайвих людей з кадру, але це заслуга скоріше математики обробки, а сам сенсор, як би не намагався, але видає результат на рівні Galaxy S3.
Втім, «джентельментскій» набір у вигляді автофокусу, і FullHd зйомки відео тут все-таки присутнє, і на тому спасибі.
Що стосується процесора, то тут все не так просто. З одного боку флагманського 800-го Snapdragon аппарт все-таки позбувся, і на заміну йому пропонуються дві версії NEO. Перша простіше і трохи дешевше отримає 4-ядерний Snapdragon 400 з частотою 1,6 ГГц, без підтримки мереж LTE. Другий же варіант, як раз той, що знаходиться у мене в руках набагато цікавіше.
По-перше тут є підтримка російських мереж LTE, а по-друге він працює на базі власного 6-ти ядерного процесора Samsung Exynos 5260. Найцікавіше, що складається цей процесор з 2-х ядер Cortex A15 працюють на частоті 1.7 ГГц і 4 х енергоефективних ядер Cortex A7 з частотою 1.2 ГГц. Всі ці ядра працюють з графікою mali T624 і об'єднуються вдосконаленою архітектурою big.LITTLE, яка, нібито навчилася задіяти всі 6 ядер одночасно.
Ось такий от незвичайний 6-ти голів бутерброд, який ні CPU-Z ні Antutu не можуть навіть коректно ідентифікувати. Однак це не заважає йому в Antutu продемонструвати дуже бадьорі результати, на рівні 30000 папужок. І хоча флагманські чіпи від Qualcomm поки поза досяжністю, я радий що і Samsung, і MTK, і Intel і Nvidia не розслабляються, з кожним разом скорочуючи відрив в швидкості. В принципі на цьому всі сюрпризи NEO закінчуються, і більше ніяких відмінностей від старшого Note 3 користувач не виявить.
Тут також знайшлося місце фірмовому перу S-pen, і апарат вміє миттєво реагувати на вилучення пера з корпусу, запускаючи заздалегідь призначені додатки, а сам набір цих додатків такий же великий і зручний.
Апарат працює на базі Android 4.3 з фірмовим інтерфейсом TouchWiz UI, на мій погляд сильно перевантаженим різними непотрібними мулькамі пляшками і прикрасами, через що від 2-х гігабайтів оперативної пам'яті вільними залишаються трохи більше 300 мегабайтів. Через це іноді відбуваються легкі подвисания, особливо на стадії запуску додатків, коли натискання на кнопку і відгук відбуваються з відчутною затримкою, хоча в цілому інтерфейс рухається дуже м'яко і плавно.
Тепер що стосується вартості, причому апаратів з офіційною гарантією Ростест. Якщо за старшого брата Galaxy Note 3 сьогодні просять близько 30000 рублів, то ось такий Galaxy Note 3 Neo + LTE коштує в середньому на 5000 менше-близько 25 ... Версія ж з 4-х ядерним процесором Qualcomm без підтримки мереж LTE обійдеться покупцеві вже близько 20000 рублів, що вже майже на третину менше ніж у флагманської версії. В принципі різниця в ціні є доволі суттєвою, а ось те, на які жертви довелося піти урізуючи характеристики цього НЕДОНОТА багато хто може і не помітити, хіба що саме очевідное- якість основної камери.
Головне, що виглядає апарат точно також, має той же самий набір софта і підтримку рукописного введення пером, точно також сполучається з годинником Galaxy Gear і т.д. Плюс до цього, не варто забувати, що Neo хоч і чуть чуть, але компактніше старшого брата, а це може стати істотним аргументом в жіночих руках. Так що ідея Samsung з випуском версії NEO особисто мені абсолютно зрозуміла, принаймні в цей гаджет набагато більше логіки, ніж у минулорічних Galaxy Mega ....
Приклади знімків на камеру:
В приміщенні:
оригінал знімка
макрозйомка:
оригінал знімка
на вулиці:
оригінал знімка
У контровому світлі + HDR:
оригінал знімка
Приклад FHD відеозйомки в сонячний день:
Повна відеоверсія огляду: