- Критерії відбору
- Який інтерфейс віддати перевагу?
- SATA
- PCI-Express
- Висновок. SSD диск для ноутбука в форм-факторі M.2
Я вже розглядав, що таке SSD-накопичувач , Його пристрій, форм-фактори, інтерфейси та інше. Настав час, нарешті, перейти від слів до справи і подивитися (або доглянути), який SSD диск для ноутбука вибрати при планованому апгрейде. Бо переконувати в тому, що в плані швидкісних характеристик твердотільні диски краще звичайних вінчестерів, нікого вже не треба. Розділю матеріал на 2 частини, і в першій з них зупинимося на SSD-дисках форм-фактора M.2.
Критерії відбору
Як завжди, позначимо деякі критерії. В першу чергу визначимося з призначенням диска. SSD-накопичувач повинен буде працювати в якості системного з усіма витікаючими з цього наслідками.
Далі, я буду розглядати ті моделі, які продаються в даний момент (кінець квітня 2017 го року), залишивши за межами огляду напів- і повністю безвісні накопичувачі, які в достатку пропонуються на Алі і інших подібних майданчиках.
Ще один критерій - ємність. На мій погляд, накопичувач об'ємом 240-256 ГБ - на сьогоднішній день оптимальний варіант за співвідношенням достатності місця і вартості такого диска. Якщо є можливість купити більш ємний варіант - добре. В крайньому випадку, можна зупинитися і на 128-гігабайтний варіанті, але робити це слід при обмеженому бюджеті покупки або якщо крім ОС і самого мінімуму програм (офіс, браузер, месенджер) більше нічого встановлюватися не буде.
Мабуть і все. Поїхали.
Який інтерфейс віддати перевагу?
Я вже писав про інтерфейси SSD дисків, зокрема, у форматі M.2, і коротко повторю, що такі накопичувачі можуть працювати на двох шинах: SATA або PCI-express. Розрізняються вони ключем в роз'ємі, а також тим, що якщо в ноутбуці є роз'єм M.2, що працює на шині SATA, то в нього можна встановити накопичувачі, призначені саме для цього інтерфейсу. Моделі, призначені для шини PCIe, не підійдуть, в тому числі і механічно.
Якщо встановлений роз'єм M.2 працює на шині PCIe, то, як правило, можна використовувати SSD-диски з інтерфейсом SATA і PCIe. Можливість установки SATA-накопичувача треба уточнити в специфікаціях. Інша справа, що на швидкісний інтерфейс вішати повільний SATA-диск не зовсім розумно.
Якщо модель вашого ноутбука оснащена роз'ємом M.2 з підтримкою шини PCIe, то краще використовувати SSD-накопичувачі, призначені для цієї ж шини. Вони набагато швидше за своїх побратимів, які працюють на SATA шині, хоча і дорожче їх. Правда, не завжди, і ми побачимо це, коли будемо розглядати конкретні моделі.
SATA
Якщо говорити про звичайні жорсткі диски, то можливостей цього інтерфейсу в версії SATA III для них занадто багато. Строго кажучи, навіть SATA II для більшості вінчестерів цілком достатньо.
Інша справа SSD-накопичувачі. Вони досить швидко вичерпали можливості цього інтерфейсу, що добре видно з характеристик твердотільних дисків. Практично у всіх у них заявлена швидкість читання відповідає максимальній пропускній здатності інтерфейсу - приблизно 520-560 МБ / с. Треба сказати, що реальна швидкість читання, по крайней мере, лінійного читання, дійсно близька до декларованим значенням.
Різниця проявляється в швидкості читання / запису на блоках різної довжини, при випадковому читанні / запису, а також при роботі з великою чергою запитів і при змішаній завантаженні, коли чергуються операції читання і запису. Правда, це залежить вже не від використовуваного інтерфейсу, а від характеристик застосовуваної пам'яті, можливостей контролера, якості оптимізації прошивки і т. П.
Пропонуються моделі з пам'яттю, виконаної за технологією TLC або MLC. З огляду на, що одна з основних задач, яка стоїть перед виробниками - це зниження собівартості, то йде процес активної заміни MLC на TLC, подобається це комусь чи ні. Як показують тести на надійність накопичувачів з таким типом пам'яті, в тому числі і проведена мною перевірка накопичувача Plextor S2G, ця пам'ять не така страшна, як про неї говорять.
Слід сказати кілька слів про ємності і про те, чому є сенс розглянути моделі з більшою місткістю. Більшість виробників пропонує SSD-накопичувачі різного об'єму в рамках однієї моделі. Якщо придивитися до характеристик, то можна помітити, що такий параметр, як ресурс записи ТБ (він же TBW), що показує максимальну кількість інформації, які гарантовано можна записати на накопичувач, змінюється.
Так ось, у більш ємних моделей цей параметр, як правило, вище. Наприклад, у тестувати мною Plextor S2G об'ємом 128 ГБ цей параметр має значення 75 ТБ, а у тій же моделі, але ємністю 256 ГБ він становить уже 150 ТБ. Стрес-тестування показує, що ці цифри мають під собою підставу. Так, мій накопичувач «здався» після запису трохи більше 300 ТБ, а тестувати 256-гігабайтний диск витримав більше 400 ТБ.
З деякими обмеженнями, але можна сказати, що чим більш ємний диск, тим він надійніший, т. Е. Ви платите не тільки за доступний обсяг, але і за більш витривалі чіпи пам'яті.
Перейдемо до огляду моделей.
А таблиці основні характеристики. Значення вказані для накопичувачів місткістю 240-275 ГБ. Для модифікацій з іншими обсягами цифри можуть відрізнятися.
Модель 
Intel 540s Series 
Western Digital Green 
Samsung CM871a 
Western Digital Blue 
Patriot Ignite M2 Доступні об'єми, ГБ 120, 180, 240, 360, 480, 960 120, 240 128, 256 250, 500, 1000 120, 240, 480 Контролер Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2258XT Samsung Maia Marvell 88SS1074 Phison PS3110 -S10 Пам'ять SK Hynix 16-нм ТLC NAND SanDisk 15-нм TLC NAND TLC NAND SanDisk 15-нм TLC NAND Toshiba 15-нм MLC NAND Буфер DDR3-1600,
256 МБ
- - LDDR3-1866,
256 МБ
DDR3-1600,
512 МБ
Ост. читання, Мбайт / з 560 540 540 540 560 Ост. запис, Мбайт / с 480 430 520 500 320 Швидкодія произв. читання, IOPS 74000 37000 97000 97000 90000 Швидкість произв. записи, IOPS 85000 68000 57000 79000 70000 Ресурс (TBW), ТБ - 80 - 100 -
Модель 
Crucial MX300 
A-DATA Ultimate SU800 
Plextor M7VG 
Kingston SSDNow G2 
Transcend MTS820 
Samsung 850 EVO Доступні об'єми, ГБ 275, 525, 750, 1050 128, 256, 512, 1024 128, 256, 512 120, 240, 480 120, 240 120, 250, 500, 1000 Контролер Marvell 88SS1074 Silicon Motion SM2258 Marvell 88SS1074 Phison PS3110-S10 - Samsung MGX Пам'ять Micron TLC 3D NAND Toshiba 15-нм TLC NAND Toshiba 15-нм MLC NAND TLC NAND Samsung TLC V-NAND Буфер LDDR3-1600, 256 МБ DDR3-1600,
256 МБ DDR3-1600,
2 ГБ
DDR3-1600, 256 МБ LPDDR2-1066,
512 МБ
Ост. читання, Мбайт / з 530 550 560 550 550 540 Ост. запис, Мбайт / з 500 300 530 330 420 520 Швидкість произв. читання, IOPS 55000 50000 98000 79000 78000 98000 Швидкість произв. записи, IOPS 83000 75000 84000 79000 78000 87000 Ресурс (TBW), ТБ 80 - 160 300 - 75
Intel 540s Series, орієнтовна вартість - 5500 руб. Один з найдешевших варіантів накопичувача на контролері Silicon Motion SM2258. Головна перевага цієї моделі - ціна, а головний недолік - продуктивність. Це один з найбільш повільних накопичувачів на ринку, і справа тут не в бюджетности використовуваного контролера. Навіть з нього можна вичавити непогану продуктивність, що підтверджується SSD-диском Plextor S2G, для якого була істотно переписана прошивка. В результаті швидкодія істотно покращилася, хоча диск все одно залишився в бюджетному класі. В даному випадку аргументом на користь покупки може служити хіба що тільки гучне ім'я.
Western Digital Green, орієнтовна вартість - 5500 руб. Власне, практично аналог за можливостями попереднього накопичувача від Intel.
Samsung CM871 a, орієнтовна вартість - 6100 руб. Бюджетний варіант у всьому, в тому числі і за швидкісними показниками.
Western Digital Blue, орієнтовна вартість - 6200 руб. На відміну від зовсім вже бюджетної Green серії, ця модель позиціонується як накопичувач середнього рівня, про що, зокрема, може говорити і використаний контролер - Marvell 88SS1074. Диск має хороші характеристики по читанню, трохи гірше справляється із записом, але, тим не менш, повністю відповідає позиціонуванню. Цілком добротний середняк, а, з огляду на ресурс записи (TBW) в 100 ТБ, це ще й дуже надійна модель. Загалом, гідний кандидат на покупку.
Patriot Ignite M2, орієнтовна вартість - 6200 руб. Використання контролера Phison PS3110-S10 в даному випадку означає, що це - референсна модель виробника Phison, а Patriot тільки упаковує і продає під своїм брендом вже готове рішення. Ще один міцний середняк, причому працює з типом пам'яті MLC, якщо для кого це важливо. З огляду на потенційну надійність, продуктивність і ціну, ця модель дуже рекомендується для розгляду в якості варіанту.
Crucial MX300, орієнтовна ціна - 6400 руб. Вельми гідна модель за свої гроші. До Samsung 850 EVO не дотягує, але багатьох конкурентів на планарной TLC пам'яті обганяє. Використаний контролер добре справляється з автономної «прибиранням сміття», що може бути корисним у випадку, якщо команду TRIM використовувати з тих чи інших причин не виходить. Варто придивитися до цього накопичувача.
A-DATA Ultimate SU800, орієнтовна ціна - 6400 руб. Це перший накопичувач з тривимірною пам'яттю цього виробника. Якщо говорити про швидкісні показники, то вони більш ніж пристойні, причому, починаючи з модифікації об'ємом 256 ГБ, накопичувач показує все, на що він здатний. Молодша версія, ємністю 128 ГБ, програє за швидкісними показниками через малого обсягу і обмежень ступеня паралелізму флеш-пам'яті (до речі, ще один аргумент на користь того, щоб звернути увагу не на наймолодшу модифікацію SSD-диска). Дана модель через слабке контролера не може відповідати класу продуктивних рішень, тим не менш, SU800 дуже добре себе почуває на змішаних навантаженнях і на операціях запису. Недоліки проявляються при операціях довільного читання. У цьому він схожий на побудований на тій же пам'яті накопичувач Crucial MX300. В цілому, більш ніж цікава модель за прийнятні гроші.
Plextor M7VG, орієнтовна ціна - 6400 руб. В плюсах - контролер Marvell 88SS1074 і його можливість автоматично проводити таку операцію, як «прибирання сміття», що корисно в тих системах, де не працює команда TRIM. В цілому - дуже гідна модель, рекордів яка не ставить, але цілком продуктивна. Проблеми виникають тільки при інтенсивному навантаженні, втім, такі режими в домашньому комп'ютері бувають рідко. Варто придивитися до цього накопичувача.
Kingston SSDNow G2, орієнтовна ціна - 6500 руб. Базується на контролері Phison PS3110-S10C, має хороші показники читання, трохи гірше працює на запис, але в цілому - збалансована модель на надійному типі пам'яті.
Transcend MTS820, орієнтовна ціна - 6700 руб. Виробник чомусь посилено «шифрується», ретельно приховуючи використовуваний контролер і тип виробника використовуваної пам'яті. У деяких місцях зазначено, що контролер - це Marvell 88NV1120, в інших - Silicon Motion SM2256K. З пам'яттю теж незрозуміло, судячи з усього, варто Samsung K9BFGD8U0D, виконана по 16-нм процесу. Пам'ять, так скажемо, далеко не сама спритна. Модель не виділяється чимось особливим і, з огляду на наявність конкурентів зі схожою продуктивністю і за менші гроші, великого інтересу не представляє. Вибір SSD цієї моделі, на мій погляд, дуже суперечливий.
Samsung 850 EVO, орієнтовна ціна - 6900. Для багатьох виробників залишається орієнтиром в плані продуктивності, хоча модель уже зовсім не нова. При цьому - один з найбільш дорогих SSD-накопичувачів, він виправдовує вартість своїми можливостями. Правда, слід зазначити, що молодші моделі з ємкостями 120 і 250 ГБ не настільки бистродействующі, як більш ємкі побратими. Проте, якщо питання економії гостро не стоїть, то можна брати, не помилитеся.
Якщо підводити проміжні підсумки по накопичувачів з інтерфейсом SATA, то використання навіть самого бюджетного з них дасть вельми помітний приріст продуктивності в порівнянні зі звичайним жорстким диском. Якщо говорити про варіанти покупки, то, ймовірно, має сенс вибрати або найдешевший варіант, якого «позаочі» вистачить для використання в якості системного диска в ноутбуці в більшості випадків застосування, або придивлятися до топовим варіантів, що дозволить досягти максимальної продуктивності і повного використання всіх можливостей досить повільної шини SATA.
PCI-Express
Все більше ноутбуків з'являється з роз'ємом M.2, що використовують інтерфейс PCIe. Є кілька його версій, це і PCIe 2.0 з двома або чотирма лініями, і новий PCIe 3.0 з чотирма лініями і протоколом NVMe. Ці накопичувачі для ентузіастів, для яких швидкостей SATA вже категорично недостатньо, і від SSD-накопичувача хочеться отримати все, що можуть запропонувати ці диски.
Виробники контролерів, пам'яті, та й самих SSD-накопичувачів, природно, «в тренді», для цього інтерфейсу все розробники контролерів представили свої моделі. Відповідно, анонсуються і накопичувачі, що розрізняються продуктивністю і ціною. Це і добре, т. К. Дозволяє підібрати модель під свої «забаганки» і «могелкі», т. Е. З потрібним рівнем швидкодії і під виділений бюджет. Отже, подивимося, що пропонують нам магазини. Перерахування піде по зростанню середньої ціни.
Спочатку зведу основні характеристики в таблицю. Швидкісні показники, обсяг буферної пам'яті і т. П. Вказані для версій з ємністю 240-256 ГБ.
Модель 
Intel 600p 
Patriot Hellfire 
Samsung 960 EVO 
PNY CS2030 
Plextor M8PeGN Доступні об'єми, ГБ 128, 256, 512, 1024 240, 480 250, 500, 1000 240, 480 128, 256, 512, 1024 Інтерфейс PCIe 3.0 x4 NVMe + Контролер SMI SM2260 Phison PS5007-E7 Samsung Polaris Phison PS5007-11 Marvell 88SS1093 Пам'ять Intel TLC 3D NAND Toshiba MLC NAND Samsung TLC 3D V-NAND Toshiba 15-нм MLC NAND Toshiba 15-нм MLC NAND Буфер LPDDR3-1600,
256 МБ
LPDDR3-1600,
512 МБ
- LPDDR3-1600,
512 МБ
Ост. читання, Мбайт / с 770 2700 3200 2750 2000 Ост. запис, Мбайт / с 450 1100 1500 1500 900 Швидкість произв. читання, IOPS 35000 130000 330000 201000 120000 Швидкість произв. записи, IOPS 91500 205000 300000 215000 130000 Ресурс (TBW), ТБ 72 115 100 - 384
Модель 
Kingston HyperX Predator 
Corsair Force MP500 
Plextor М6е Gen2x 
OCZ RD400 
Samsung 950 Pro Доступні об'єми, ГБ 240, 480, 960 120, 240, 480 128, 256, 512 128, 256, 512, 1024 256, 512 Інтерфейс PCIe 2.0 x4 PCIe 3.0 x4 PCIe 2.0 x2 PCIe 3.0 x4 NVMe - + - + контролер Marvell 88SS9293 Phison PS5007-E7 Marvell 88SS9183 Toshiba TC58NCP070GSB Samsung UBX Пам'ять Toshiba 19-нм MLC NAND Toshiba 15-нм MLC NAND Toshiba 19-нм MLC NAND Toshiba 15-нм MLC NAND Samsung MLC V-NAND Буфер DDR3-1600,
512 МБ
LPDDR3-1600,
512 МБ
DDR3-1600,
256 МБ
LPDDR3-1600,
256 МБ
LPDDR3-1600,
512 МБ
Ост. читання, Мбайт / с 1400 3000 770 2600 2200 Ост. запис, Мбайт / с 600 2400 580 1150 900 Швидкість произв. читання, IOPS 160000 250000 105000 21000 270000 Швидкість произв. записи, IOPS 119000 210000 100000 140000 85000 Ресурс (TBW), ТБ 415 349 - 148 200
Intel 600 p Series, орієнтовна ціна - 7200 руб. Як і в разі SATA-дисків, першим стоїть виріб від Intel. Напевно, в цьому є якась закономірність, бо за ціною і продуктивності цей накопичувач, хоча і використовує швидкісну PCI Express 3.0 з протоколом NVMe на додачу, швидше за конкурент саме SATA-накопичувачів. Швидкодію у нього досить сумне, при цьому він схильний до перегріву. Але ціна ... Якщо бюджет дуже обмежений, але потрібен неодмінно накопичувач для PCIe - то чому б і ні. Інших аргументів на користь цього диска немає.
Patriot Hellfire, орієнтовна ціна - 7700 руб. Слабке місце накопичувача - читання при невеликій глибині запитів, т. Е. Саме та ситуація, яка найбільш характерна для домашніх комп'ютерів. Проте, до рівня Intel 600p він не опускається. Можна сказати, що це бюджетний накопичувач для шини PCIe. З огляду на ціну, кращий варіант, ніж попередня модель.
Samsung 960 EVO Series, орієнтовна вартість - 8700 руб. Від самсунга чекаєш неймовірної потужності, але в даному випадку представлений бюджетного класу накопичувач, причому зі своїми особливостями. Одна з особливостей його в тому, що за швидкісними показниками молодша модель (на 250 ГБ) найповільніша. При записи, коли вичерпано запас SLC-кеша (правда, він аж ніяк немаленький, 13 ГБ), швидкість дуже низька, причому за цим параметром він програє навіть SATA-накопичувача Samsung 850 PRO. Хоча з читанням у нього непогано, зі змішаною навантаженням він справляється не дуже добре. І знову, гідні результати показує тільки найстарша версія ємністю 1 ТБ. В цілому, я б добре подумав, перш ніж купувати саме цей накопичувач, і якщо вирішувати в його користь, то брати хоча б модель ємністю 500 ГБ. Якщо ж потрібен накопичувач ємністю в районі 256 ГБ, то, мабуть, це не кращий варіант, в першу чергу через проблеми із записом у молодшої моделі. Терабайтний версія дуже спритна, як і належить Самсунг. При всій повазі до виробника, в даному випадку є більш цікаві пропозиції.
PNY CS2030, орієнтовна ціна - 9000 руб. Нова модель, по конфігурації дуже нагадує Patriot Hellfire. Проте, не дивлячись на той же контролер Phison PS5007-E7, продуктивність помітно вище, і взагалі, накопичувач виглядає вельми і вельми привабливо.
Plextor M8PeGN, орієнтовна ціна - 9000 руб. Випускається в двох модифікаціях, з теплорассеівающей кришкою і без. Накопичувач схильний до перегріву при високому навантаженні, так що радіатор бажаний, правда, він збільшує товщину диска, що може стати причиною того, що він не поміститься в призначене для нього гніздо в ноутбуці. В цілому - дуже непоганий варіант за цілком прийнятні гроші.
Kingston HyperX Predator, орієнтовна ціна - 9000 руб. Досить стара вже модель, яка використовує не самий останній контролер Marvell 88SS9293. При порівнянній ціні з тим же Plextor M8PeGN, він програє останньому за всіма параметрами. На даний момент накопичувач вже не виправдовує свою ціну, т. К. Є більш привабливі пропозиції.
Corsair Force MP500, обсяг - 240 ГБ, пам'ять - MLC, орієнтовна ціна - 10000 руб. Ще одна модель на досить вдалому контролері Phison PS5007-E7. Накопичувач показує досить непогані показники читання / запису. Хоча модель об'ємом 240 ГБ повільніше, ніж більш ємкі варіанти, все ж вибір SSD саме 240-гігабайтної моделі має свої плюси і мінуси.
Plextor М6е Gen2 x, орієнтовна ціна - 11300 руб. Досить стара модель, з непоганими показниками лінійного читання / запису, з огляду на той факт, що використовується PCIe 2.0 з двома лініями. На мій погляд, аргументів на користь саме цього накопичувача зараз немає, своє він уже віджив.
OCZ RD400, Орієнтовна ціна - 11400 руб. Вікорістовується контролер Toshiba, Який є, по суті, допрацьованім Marvell 88SS1093, что именно по Собі непогано. І навіть дуже непогано, т. К. За сукупністю якостей він програє тільки визнаному лідеру - Samsung 950 PRO, причому в деяких дисциплінах його навіть випереджає. Зокрема, RD400 дуже добре показує себе в змішаному навантаженні, т. Е. В найбільш типовій ситуації, що зустрічається при роботі звичайного комп'ютера. Більш ніж гідний кандидат на покупку, якщо не бентежить ціна.
Виробники пропонують накопичувачі для шини PCIe на будь-який смак, будь-якою ціною і з різним рівнем продуктивності. Найдешевші показують результати, що знаходяться на рівні хороших SATA-накопичувачів, найбільш просунуті піднімають планку швидкодії на зовсім інший рівень. Правда за це доводиться віддавати вже солідну суму. Слід враховувати ще й той факт, що швидкодія має тенденцію збільшуватися зі зростанням міцності, і одна і та ж модель, наприклад, обсягом 128 ГБ і 512 ГБ, могжет істотно відрізнятися.
У мене не вказано накопичувач Samsung 960 PRO, т. К. Мінімальна ємність становить 512 ГБ, що кілька не вкладається в обрані критерії. Проте, якщо ви готові викласти близько 22500 руб. за молодшу модель, то отримаєте справді топовий накопичувач з високими швидкостями роботи.
Висновок. SSD диск для ноутбука в форм-факторі M.2
SATA практично вичерпав себе, і, за великим рахунком, принципової різниці між SSD-накопичувачами на цій шині немає. Так, пам'ять MLC швидше і надійніше, зате TLC дешевше і, за великим рахунком, теж цілком надійна. Різниця в читанні практично відсутня, особливо при лінійному читанні, проблеми можуть виникнути тільки при записі, особливо при змішаних навантаженнях (що типово для домашнього комп'ютера) або при великій черзі запитів (що вже НЕ типово для домашнього комп'ютера).
Майбутнє за інтерфейсом PCI-Express, що підтверджується підвищеним інтересом виробників саме до цього сегменту. Напевно найближчим часом ми побачимо нові моделі і модифікації таких накопичувачів. Тут різниця набагато помітніша, тим більше, що такі накопичувачі частіше купують ті, хто точно знає, чого і скільки він хоче. Якщо тільки для того, «щоб було» - є дешеві варіанти, хоча і серед них є дуже цікаві моделі, для тих, хто не готовий йти на компроміси, є топові рішення. Питання тільки в ціні.
